Orange démocratique

Afin de lancer un débat nécessaire sur la stratégie des démocrates au second tour des régionales, je vous propose de vous prononcer en faveur d'une stratégie, clairement annoncée aux citoyens, de maintien et d'indépendance de notre Mouvement lors du second dimanche du scrutin.

Sans cette indépendance, nos futurs élus ne pourront pas appliquer ou défendre nos programmes régionaux, novateurs et porteurs d'espoir et sur lesquels nous travaillons depuis plusieurs mois.

Que deviendront nos idées si elles sont noyées dans des majorités de droite ou de gauche ouvertes à des mouvements qui ne partagent pas du tout nos valeurs ?

Serons-nous encore crédibles si nous nous attelons à un des deux blocs clivagistes (UMP ou NC) ? L'électeur de 2010 comme celui de 2012 ne pourra que répondre négativement à cette question.

Notre indépendance est notre force. Elle est également la condition d'une alternance en 2012.

Si vous partagez cette analyse, et si vous souhaitez voter "MoDem" aux deux tours des régionales :

- rejoignez notre groupe Facebook ;

- ou, si vous n'êtes pas connecté à Facebook, laissez un message dans les commentaires de cette note.

 

Joseph

Le MoDem, en son conseil national de samedi dernier, vient de décider qu'il présenterait des listes autonomes dans chaque région ... au premier tour.

Je persiste à penser que les électeurs se préoccuperont également des stratégies de second tour avant de se rendre aux urnes. En effet, si le MoDem n'officialise pas sa position quant au second tour avant l'ouverture de la campagne, il risque de repousser les électeurs sympathisants de nos positions mais légitimement méfiants à l'idée de signer un chèque en blanc à d'éventuels mariages contre-nature lors de l'entre-deux-tours.

Je suis convaincu que le Mouvement démocrate doit affirmer sa volonté de se maintenir coûte-que-coûte au second tour. Son objectif affiché, l'alpha et l'oméga de sa stratégie, doit être l'accomplissement de son programme.

Or, tout "mariage" de second tour, nécessairement en position minoritaire, entraverait cet objectif, que ce soit :

- avec la Droite sarkozyste, qui partage de moins en moins nos valeurs ;

- avec la Gauche socialo-communiste, qui est tiraillée entre les non-choix de sa majorité socialiste et le sectarisme de sa composante communiste (le PCF vient de décider - ouf ! - le refus de toute alliance avec le MoDem au second tour) ;

- ou avec "Régions Ecologie", qui, sous l'influence des indécrottables Verts, revient au bercail du gauchisme "bobo" arrogant, sectaire, et prétendant avoir le monopole de l'écologisme politique.

Quelle est donc la stratégie que le MoDem doit adopter et annoncer aux Français ?

Qu'il présentera des listes autonomes dans chaque région. Que ces listes seront porteuses de projets novateurs. Or, ces projets ont leur cohérence d'ensemble. Pour préserver cette dernière, le maintien au second tour est une nécessité, et aucune fusion en position minoritaire n'aura lieu. Ce qui n'empêchera pas l'éventuelle convergence, sur la base de nos programmes, de quelques repêchés du premier tour soucieux de faire émerger une véritable alternative.

Joseph

A lire sur le blog du MoDem de la 2e circonscription des Vosges.

[Illustration : Giovanni Benedetto Castiglione, L'Entrée des animaux dans l'arche, v. 1650-1664]

En écoutant l'émission L'Esprit public du 13 septembre, j'ai été amusé par l'intervention d'un des invités qui a comparé la majorité présidentielle à l'arche de Noé. Rappelons qu'à l'issue de l'épisode biblique, la myriade d'animaux embarquée par le vénérable ivrogne avait été sauvée de  la fureur du déluge et, par conséquent, de l'extinction. Dans le cas de la majorité présidentielle, il n'est pas exclu que certaines espèces se fassent dévorer par leurs compagnons de soute avant la décrue.

En effet, quoi de commun entre les laïcs radicaux-valoisiens et les catholiques ultraconservateurs de Mme Boutin ? Quoi de commun entre les ex-centristes pro-européens partis à la soupe et les souverainistes anti-européens de M. de Villiers ? Cela me rappelle un peu l'affiche de Sennep contre le Front populaire, sur laquelle le communiste Cachin fraternisait avec le radical Herriot et le socialiste Blum pour mieux les avaler goulûment. Dans le cas de la Droite de 2009, c'est bel et bien Sarkozy qui compte tenir le rôle de l'ogre. Mais attention aux indigestions ...

Cette étonnante et hétéroclite coalition devrait faire ses preuves dès 2010. Pour les régionales en Lorraine, la liste de l'UMP sera ainsi ouverte "du centre gauche à de Villiers" [Vosges Matin, 13/09]. Objectif ? Réaliser le plus gros score possible dès le premier tour afin de créer une dynamique pour le second tour.

A gauche, le PS rêve de pouvoir réaliser le même grand écart acrobatique : « Qu’on se rassemble autour d’un compromis, jusqu’au MoDem, jusqu’au NPA ! » a récemment déclaré le président sortant de la région Lorraine, Jean-Pierre Masseret [Le Républicain lorrain, 13/09]. Il sait pourtant que les deux partis évoqués sont aussi conciliables que l'eau et l'huile. Le premier est humaniste et libéral, le second est extrémiste et antilibéral. Le premier tient à son indépendance, le second méprise le PS et exclut toute participation à l'exercice des responsabilités. Dans ces conditions, il paraît difficile à M. Masseret de coller, en faisant l'économie de tout choix politique et de toute cohérence, des alibis démocrates aux côtés d'alibis anticapitalistes sur la vitrine de l'unilatéralisme socialiste. Les communistes, eux, suivront (c'est leur seule chance de conserver leurs sièges), tandis que Les Verts, prenant leurs distances avec un Cohn-Bendit moins clivagiste, feront monter les enchères ... mais le MoDem, lui, restera indépendant.

[Illustration : Jean-Pierre Masseret en 2008]

Si nous, démocrates, avons renoncé à être l'armée de réserve "centre-droit" de l'UMP, ce n'est pas pour devenir les supplétifs "centre-gauche" du PS.

Nos électeurs comptent sur nous pour incarner et proposer une véritable alternative aux partis qui ont déjà eu l'occasion de faire leurs preuves. Nous ne devons pas décevoir cette attente, mais rester fidèles à nos valeurs, à notre impartialité, et construire un projet efficace pour nos régions. Un projet à défendre au premier tour ET au second. Une démarche cohérente, au service d'un projet cohérent.

Malgré leur invitation (sur laquelle je m'interroge toujours), je ne suis pas allé au congrès fondateur de l' « Alliance centriste » du sénateur Jean Arthuis.

Morbide tentative de réanimation du cadavre glacial de l'UDF giscardienne, le lancement de ce nouveau parti politique (c'est vrai qu'il n'y en a pas encore assez en France) allie contrefaçon flagrante et bide monumental.

Contrefaçon flagrante, car ces « centristes » de droite ont adopté pour l'occasion une charte éthique et une charte des valeurs prônant les idées « humanistes, sociales, libérales et européennes » et mettant l'accent sur les notions de « développement durable et d'économie sociale de marché ». Cela ne vous rappelle rien ? A quand une loi contre le piratage politique ?

Bide monumental, car il n'y avait que 200 personnes à avoir fait le déplacement pour assister à cette pantalonnade paresseusement téléguidée par Nicolas I^er (à comparer aux 6000 personnes du congrès fondateur du MoDem, à Villepinte). Heureusement que le Nouveau Centre, antenne « centre-mou » de l'UMP, avait dépêché en renfort une bonne partie de ses rares militants ! Mais, que voulez-vous, les Français préféreront toujours l'original à la pâle imitation !

 

On tente de flinguer le MoDem par tous les moyens, même par les plus dérisoires ou les plus grossiers. Cela ne doit que nous encourager à moderniser et à améliorer notre mouvement, qui n’a que faire du « centrisme », surtout quand ce dernier rime invariablement avec « centre-droit » : nous sommes avant tout des démocrates, farouchement libres et non-alignés.

Hasard du calendrier ?

Au moment même où Michel Mercier quitte le MoDem pour entrer au gouvernement, un autre coup de pied de l'âne vient frapper ma boîte mail, à mon grand étonnement : « Rassembler les centristes » (RLC), un groupuscule d'élus nostalgiques de l'UDF de Giscard mené depuis 2008 par le sénateur Arthuis (à gauche sur la photo), vient de m'envoyer une invitation à son congrès fondateur.

Je ne peux que m'interroger sur le sens de la démarche des RLC, qui proclament leur indépendance tout en posant comme préalable les alliances à droite. Un retour pur et simple à l'UDF d'avant 2006 ?

Ils écrivent : « Ce nouveau parti [...] se repositionnera là où se trouvaient nos illustres aînés ». Au centre-droit, donc.

Pourtant, un parti occupe déjà le même créneau : il s'agit du « Nouveau Centre », assimilé à l’UMP.

Pour en revenir à la date de ce congrès fondateur de RLC, moins de trois semaines après les européennes, il faut se souvenir de la démarche comparable menée par un certain Cornillet, alors candidat aux sénatoriales, au lendemain des municipales de 2008. Les grandes déclarations cachaient alors les grandes manoeuvres entreprises entre les murs du Palais du Luxembourg.

De la même manière, la création d'un nouveau parti de centre-droit pourrait s'inscrire dans  l'actualité de la Chambre haute. En effet, l'entrée de Mercier (futur adhérent de RLC ?) au gouvernement bouge les lignes au Sénat : une recomposition de l'insolite groupe "centriste" (mêlant sarkozystes du Nouveau Centre, Bayrouistes du MoDem, et de prudents "sans-étiquette") est-elle à l'ordre du jour ? Les six sénateurs démocrates fidèles à François Bayrou vont-ils se retrouver parmi les non-inscrits ? Cela aurait au moins le mérite de lever certaines ambiguités.

Je m'interroge quand même sur la manière dont les amis de M. Arthuis ont relevé mon adresse pour l'inscrire sur leur liste de diffusion électronique, alors que je n'ai jamais manifesté l'envie de m’étouffer avec cette vieille poussière.

 

Le positionnement au "Centre" est-il une fin en soi ou, simplement, une situation politique par défaut ? J'opterais plutôt pour la seconde solution, et, par conséquent, je ne me revendique pas spécialement comme "centriste" : je suis avant tout un démocrate, et le seul parti qui défend mes valeurs et mes idéaux est le MoDem de François Bayrou. Aux "Générations engagées", aux "Promoteurs" et aux autres jeunes énergies de ce mouvement de lui donner les moyens de s'imposer comme une force alternative à vocation majoritaire, contre toutes les vieilles combinaisons usées des Morin, Mercier, Arthuis et compagnie, morts-vivants d'une vieille UDF enterrée en 2006 au Congrès de Lyon ...

 

Joseph

Je me contente de reproduire ci-dessous la lettre ouverte adressée aux dirigeants du MoDem par le groupe des "Promoteurs du Mouvement démocrate" (groupe mené par Christophe Ginisty, spécialiste de la communication et de l'Internet).

Les réformes internes proposées par les "Promoteurs" me paraissent utiles, pour ne pas dire salutaires. Tout en restant fidèles à nos valeurs, elles pourraient permettre de donner plus d'efficacité à notre mouvement en tirant pleinement partie de nos forces vives.

 

La mise en avant de porte-parole, dont les compétences devront - à mon avis - être liées aux spécialisations thématiques du "shadow cabinet", pourrait permettre d'améliorer considérablement notre impact sur le public, en évitant que François Bayrou soit toujours présenté comme un "homme seul", cible unique de toutes les attaques de nos adversaires. Ces porte-parole, jeunes et compétents, devront refléter la diversité, la crédibilité et le dynamisme de notre mouvement.

 

Je vous invite à lire les propositions des "Promoteurs", sur leur site, ou ci-dessous :

 

 

Lettre ouverte aux dirigeants du Mouvement Démocrate

 

Monsieur le Président, Madame la première vice-présidente, Mesdames Messieurs les vice-présidents,  

 

Nous, élus, cadres du Mouvement, membres des instances dirigeantes du Mouvement Démocrate, candidats MoDem aux derniers scrutins, adhérents et militants,  

 

Nous qui venons d’univers différents : de l’ancienne UDF, de partis de gauche ou de droite, de partis écologistes, de syndicats, du monde associatif ou de la vie civile et de l’entreprise privée,  

 

Nous nous retrouvons dans les chartes d’éthique et de valeurs que vous avez rédigées et inscrites comme textes fondateurs du Mouvement Démocrate,  

 

Nous nous sommes rassemblés autour de vos propositions de créer un nouveau champ politique, un espace protégé des dogmatismes au sein duquel les problèmes ne sont pas uniquement appréhendés à travers le prisme des stratégies électorales, un endroit qui a pour but de trouver les meilleures réponses, d’améliorer significativement la vie de chaque citoyen, le fonctionnement de notre société et de faire peser nos valeurs humanistes sur le monde, 

 

Nous adhérons aux idées de respect qui sont les vôtres, respect de chacun des citoyens face au système économique parfois ultra-libéral, respect des institutions, des principes et des lois qui font les fondements de notre République, respect des équilibres et des opinions,  

 

Nous encourageons chacune des positions sages que nous avons parfois été les premiers à avancer, telles que la nécessité d’imposer la recherche d’équilibre budgétaire, de refaire de l’éducation et de la recherche des sujets prioritaires pour notre pays, de repenser chacune des politiques selon les impératifs écologiques et durables, de redessiner l’ensemble de la fiscalité pour effacer les injustices et réorganiser les prélèvements et les redistributions selon les nouvelles priorités de nos sociétés, d’aider les entrepreneurs responsables et notamment le tissu si important de PME et TPE, de faire des diversités de notre pays une chance, de reconsidérer les règles du commerce international pour encourager les normes environnementales et faciliter la coopération et le développement, de préserver absolument la singularité de la France dans le concert des Nations, 

 

Nous sommes profondément attachés à l’idéal européen tout en formant le vœu que l’Europe devienne humaniste et sociale,  

 

Nous portons au quotidien et sur le terrain ce renouvellement politique si nécessaire que vous avez appelé de vos voeux il y a plusieurs mois déjà,  

 

Nous voulons vous encourager ici à poursuivre ce combat et vous aider à améliorer l’exposition et la lisibilité de nos valeurs et de nos idées,  

 

Nous voulons vous soutenir dans votre projet d’amélioration de l’organisation nécessaire pour la réalisation de ce projet,  

 

Nous voulons aller plus vite et plus loin dans la recherche d'efficacité de notre Mouvement pour gagner les futures batailles,  

 

Nous voulons :  

 

- Mettre en place un conseil stratégique, tel que prévu dans les statuts, qui aura pour mission de veiller à l’organisation pratique du Mouvement Démocrate dans son ensemble, de fédérer les initiatives au plan national, et de construire un mouvement solide et organisé ayant les moyens de se présenter devant les électeurs avec toutes les ressources nécessaires à sa victoire.  

 

- Créer un véritable « shadow cabinet », c’est-à-dire procéder à la nomination d’une dizaine de secrétaires nationaux chargés de projets, dans un domaine gouvernemental essentiel, avec réunion hebdomadaire et communication régulière sur les thématiques d’actualité. Cette structure aura la triple fonction de mettre médiatiquement en avant une équipe, de communiquer un programme, et de développer les arguments des militants et cadres du Mouvement. Elle permettra également d’améliorer notre réactivité face à l’actualité et de véhiculer ainsi nos idées dans l’opinion publique de façon cohérente. 

    

- Nommer 2 porte-parole pour assurer la présence en media, media thématiques, sur le web et pour diriger une cellule de veille capable de réagir par communiqué, d’informer les élus et la direction sur les propositions ou les attaques des autres partis. Il nous semble important de sélectionner ces porte-parole en fonction de leur connaissance des medias et pas nécessairement en fonction de leur mandat, ceci afin de ne pas recréer l’image d’un parti de notables. La création, sous la responsabilité des porte-parole, d'une cellule de communication composée de militants reconnus pour leurs compétences professionnelles dans les différents domaines de la communication, afin de travailler à l’optimisation de l’image du Mouvement Démocrate et de ses cadres dans la cité, et éviter ainsi que se reproduisent les nombreuses « mauvaises » postures de ces derniers jours. Cette cellule de communication devra avoir la charge de la conception des stratégies et des outils sélectionnés dans chacune des campagnes électorales, ainsi que la capacité à gérer la communication de crise.  

 

- Nommer un coordinateur national de l’action militante dont la mission sera de coordonner l’action militante sur le terrain, en relation permanente avec les mouvements départementaux. Sa mission consistera à donner la parole aux militants et à échanger avec eux, pour mettre le parti en ordre de marche et régler les nombreux conflits départementaux qui restent en cours à quelques mois des élections régionales. Sa mission aura également pour objectif de mieux maîtriser et coordonner les actions militantes, et de communiquer de façon directe et spontanée avec les militants, en utilisant pour cela les outils de communication les plus performants.  

 

- Favoriser la création d’un « think tank » du Mouvement Démocrate ayant une existence propre et organisant le travail des commissions thématiques, afin de produire constamment des idées nouvelles pour enrichir notre plateforme programmatique.    

 

- Nommer un coordinateur des stratégies numériques du Mouvement Démocrate, éventuellement dans le cadre de l’activation de la fédération internet, afin de rationaliser les outils actuellement utilisés, concevoir une stratégie globale et coordonnée, tant au niveau national qu’au niveau départemental et local, et innover en permanence par l’utilisation des solutions les plus modernes. 

 

Nous, les Promoteurs, voulons que ces nominations soient soumises à l’approbation des militants via leurs structures représentatives.  

 

Nous, les Promoteurs, vous demandons de vous engager sur chacun de ces points par des actes et des décisions concrètes. Nous sommes persuadés que les idées et les valeurs du Mouvement Démocrate peuvent triompher, mais il est vital de construire une organisation capable de nous porter vers les succès électoraux que nous ambitionnons.  

 

Nous, les Promoteurs, restons fidèles à notre mouvement et nous vous réaffirmons notre confiance. Une confiance qui n’exclut pas aujourd’hui une certaine exigence, pour un Mouvement Démocrate se donnant vraiment les moyens de gagner avec ses militants.  

 

 

Sur ces bases, Nous, les Promoteurs, nous engageons aujourd’hui et pour l’avenir, à mener toutes les actions positives qui seront nécessaires à l’organisation d’un front démocrate d’opposition permettant d’offrir une alternative politique digne de notre pays.

 

Les Promoteurs.

 

Fondateur : Christophe Ginisty

Européennes : Nous remercions tous les électeurs qui ont choisi notre liste menée par Jean-François Kahn et nous félicitons nos candidats pour la passionnante campagne de terrain qu’ils ont réalisée à vos côtés. Eurodéputée active et assidue, Nathalie Griesbeck saura dignement représenter les citoyens des régions du Grand-Est au parlement de Strasbourg.

Saint-Dié : Nous prenons acte de la décision du Conseil d’Etat, tout en regrettant que les citoyens n’aient pas eu l’occasion d’avoir le dernier mot.
Nous renouvelons notre confiance à Serge Vincent et nous comptons sur lui pour continuer à défendre les valeurs et les principes démocrates et humanistes au conseil municipal.
Nous appelons le maire à garantir les conditions d’un débat démocratique digne et serein.

Avenir : Notre section de la 2e circonscription va participer à la préparation des futures échéances (régionales de 2010, cantonales de 2011) qui nous permettront de proposer un projet d’avenir autonome et alternatif pour nos collectivités territoriales. A cette fin, tous les démocrates et sympathisants qui voudront nous apporter leur soutien et leurs compétences seront les bienvenus.

L’équipe d’animation de la 2e circonscription

http://modem88-02.hautetfort.com/
Tél : 03-29-63-15-42

Il ne faut pas se voiler la face : la médaille en chocolat, à 8,5 % de matières grasses, a un goût salement amer ...

Mercredi encore, les infaillibles instituts de sondage nous annonçaient sur le podium, à 13 %.

Que s'est-il passé ?

Un lynchage en règle. Vite fait, bien fait.

Abus de pouvoir, c'était la théorie, résumée ci-après : les médias ne sont pas indépendants car ils se contentent de servir, sans réfléchir aux conséquences, les intérêts du pouvoir en place. Cris d'indignation des Apathie, des Chabot et Cie ...

Jeudi-vendredi-samedi, ce fut la mise en pratique : isolez un incident mineur, gavez-en le badaud depuis le jeudi après-midi (avant même la diffusion du Chabot-Show) jusqu'au samedi, en omettant (ou en minorant) bien entendu les provocations et les diffamations de l'autre partie. Imposez le message que Bayrou, ce "Le Pen light", ce "minable", a "pêté les plombs". Essayez même de le faire dire à ses propres soutiens (les faux-culs partis à la soupe en 2007 le feront bien, mais qui les écoute ?). Le bûcher de monsieur est avancé.

En parallèle, faites monter l'autre larron, en demandant à Barnier, Fillon et Cie d'en dresser un portrait élogieux. Si cela ne suffit toujours pas, faites diffuser à grande échelle (télé, Internet, projections gratuites ou à prix réduit ...) un immense tract en faveur de la cause qu'il prétend défendre. En 2002, ça avait bien marché sur le thème de l' insécurité. Objectif : foutre la trouille à l'électeur, le tenir par les tripes pour l'emmener à l'isoloir comme on amène un troupeau de moutons à l'abattoir. Un coup qui coûte cher ? Ce sera un grand bourgeois, un richissime magnat ami de la droite, qui financera l'opération.

Mai 68 : un jeune rebelle aux cheveux roux placarde des affiches sur les murs gris de la Sorbonne. On y voit un CRS au micro de l'ORTF : "La police vous parle tous les soirs à 20 h".

Juin 09 : Quarante-et-un ans plus tard, le message de l'affiche est toujours aussi vrai ... mais c'est le jeune rebelle d'hier qui tient, en souriant, le micro au CRS.

Tout ce qui s'est passé ces derniers jours ne fait que renforcer mes convictions : le constat dressé dans Abus de pouvoir était exact. La lutte, aujourd'hui plus difficile, n'en est que plus légitime ...

Joseph

Article de Vosges Matin, 21 janvier 2007 :

Le Mouvement démocrate a maintenant une section locale dans la 2e circonscription des Vosges. Prochain rendez-vous, ouvert à tous : un café démocrate, le 27 février à Saint-Dié.

Toutes l'actu de la section sur son blogue : http://modem88-02.hautetfort.com/