05.12.2007
Au delà des étiquettes : la vraie stratégie municipale du MoDem
« Nous allons mettre au centre des élections municipales, non pas des questions de politique partisane, ce n'est pas le drapeau du MoDem que nous voulons faire flotter sur les villes de France, ce sont les préoccupations et les attentes de nos concitoyens.
Pardon de ce truisme, les élections municipales, nous voulons les vivre municipalement.
Nous voulons que l'on s'occupe des écoles, des trottoirs, de la circulation, des transports en commun, de l'éco-citoyenneté dans les villes dans lesquelles nous allons présenter des listes.
Ce n'est pas l'étiquette des partis qui compte à nos yeux, même pas la nôtre.
Ce qui compte à nos yeux, c'est l'intérêt des citoyens.
Nous serons compris, si nous sommes les plus proches de ce que les citoyens attendent. »
François Bayrou, Discours de clôture du congrès fondateur du Mouvement démocrate, 2 décembre 2007
Lors du congrès qui a définitivement créé le Mouvement démocrate, François Bayrou (qui ne cache plus sa volonté de construire une équipe très « ouverte » pour prendre l’hôtel de ville de Pau) a donc tracé la ligne que devront suivre les démocrates lors de la prochaine bataille électorale.
C’est par conséquent dans un esprit transpartisan et ouvert que les adhérents, sympathisants et autres « compagnons de route » du MoDem devront élaborer des projets d’avenir pour leurs communes respectives.
C’est dans cet esprit que j’ai été convié à collaborer aux réflexions d’une équipe composée de citoyens issus de mouvances politiques différentes (le MoDem, le PS, les Verts...) ou bien totalement indépendants, motivés par un engagement associatif ou tout simplement par leur goût civique pour la chose publique.
Au sein de ce groupe de citoyens très divers passionnés par le futur de notre ville et par les enjeux auxquels elle doit faire face, le mot « politique », c’est-à-dire tous les choix présidant à la gestion de la Cité, reprenait tout son sens.
En effet, malgré les origines idéologiques très différentes de chacun, c’est avant tout l’exigence du Bien commun, de l’intérêt général, qui a guidé nos débats, ces derniers n’ayant jamais été « pollués » par des considérations stériles de politique politicienne ou de rivalités partisanes.
C’est donc autour d’un projet commun né d’une réelle concertation, et non autour d’un moyeu purement politicien (qui serait d’autant plus déplacé dans une ville moyenne comme la nôtre), qu’une liste va se créer dans la perspective de mars 2008.
Bien loin d’être uniformément orange, celle-ci sera au contraire multicolore et plurielle, à l’image de la société telle que la conçoivent les démocrates menés par François Bayrou.
Sur son blogue, Pascal Thomas expose son point de vue sur la stratégie d’indépendance totale, sans aucun a priori mais guidée par le seul objectif de l’intérêt des Déodatiens, que suivra cette liste « ultra-centriste » [voir ma note précédente pour l’explication de ce terme].
Aujourd’hui, un autre adhérent du MoDem conteste cette vision des choses, en prônant une approche plus partisane, construite autour d’un projet plutôt initié « en solo » (ce dont il ne se cache pas), et d’une préférence stratégique plutôt tournée dans un seul sens, vers une seule option d’alliance, au risque de l’instrumentalisation.
Si cette personne me paraît être un démocrate honnête et de bonne foi, il me semble cependant qu’elle se fourvoie, tant sur la pertinence des choix stratégiques proposés que dans l’interprétation de l’esprit et de la ligne du mouvement dont François Bayrou vient de prendre la présidence.
Je crois, pour ma part, que pour proposer à nos concitoyens une alternative crédible (et adaptée à des enjeux locaux qui n’ont rien de commun avec les enjeux nationaux) aux choix du passé, il est nécessaire de fédérer des citoyens de tous horizons autour d’un grand projet d’avenir commun, sans se soucier d’étiquettes superflues.
A votre avis, chers lecteurs de ce blogue, quelle est l’attitude qui vous semble la plus légitime et la plus pertinente ?
Et quelle est celle qui mériterait, selon vous, d’être explicitement encouragée et soutenue par notre jeune mouvement ?
Ledru-Rollin 2007
18:10 Publié dans Municipales 2008 | Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note | Tags : Municipales, Vosges, Saint-Dié, Bayrou, MoDem, politique
Commentaires
Ravi de votre retour sur le net, qui plus est avec des articles si appétissants. Je reviendrai les lire & commenter dès que possible ;-)
Ecrit par : florent | 05.12.2007
La posture la plus pertinente est sans nul doute la première décrite... Voilà un bel article "vitrine" bien fait vers lequel rediriger les curieux ;-)
Ecrit par : florent | 06.12.2007
Je n'ai aucun doute sur le fait que chacun des candidats qui ont la volonté de se présenter à l'élection déodatienne a pour objectif le bien commun et l'intérêt de leur ville.
En ce qui concerne le projet d'Olivier Caspary, j'ai eu connaissance de son projet, qui est cohérent, clair, ambitieux, selon moi. Il est vrai qu'Olivier avait a priori l'intention de se présenter aux cotés de C. Pierret mais il semble qu'il soit un peu revenu sur cela puisqu'il envisage de mener une liste centriste.
Je n'ai pas eu connaissance des propositions pour Saint-Dié que vous avez formulées avec Pascal et je serais heureux d'en prendre connaissance.
Ces projets seront soumis au suffrages des militants déodatiens même si, en dernier recours, c'est bel et bien l'investiture nationale qui comptera, vu le nombre d'habitants (+ de 10 000).
Amitiés Démocrates
Raph
Ecrit par : raphaël | 08.12.2007
Nous avons bien compris la volonté de cette liste ,UDF Mouvement Démocrate, de sortir du clivage gauche droite et c’est heureux, mais force est de constater qu’après une visite sur son blog pour me rendre compte du point de vue de Pascal Thomas sur la stratégie d'indépendance locale, je n'y vois pas d’explications sur le projet commun, mais simplement une présentation de la carte politique de Saint Dié .
Cette présentation, est ensuite malheureusement agrémentée d’une attaque en règle, que je trouve pour ma part déplaisante, à l'encontre de la candidature d’Olivier Caspary, attaque qui me fait fortement penser au discours traditionnel que tiennent les partisans du clivage que sont l'UMP et le PS, vis à vis de notre Mouvement sur le plan national, dommage que localement nous en arrivions là et que nous leur donnions d’emblé du grain à moudre...
N'oublions pas que le message de F.Bayrou à Villepinte disait aussi:
"Une liste Modem indépendante chaque fois que cela est possible, sinon se rapprocher d'une autre liste en demandant une représentativité Modem, c'est-à-dire un groupe indépendant au sein du conseil municipal avec liberté de vote"
Il est regrettable que ce passage ô combien important, n'apparaisse pas sur ce blog, car je suis convaincu pour ma part, qu'en concentrant nos énergies au lieu de les disperser, une liste indépendante s’affichant clairement Mouvement Démocrate et mettant en avant son projet peut s’imposer sur Saint Dié, permettrait de clarifier notre position et d’indiquer de partager nos valeurs et notre projet de société, je pense qu’en partant divisé, nous sommes en train de louper une marche importante pour l’avenir du MoDem sur Saint Dié et plus largement sur les Vosges.
Il apparait donc essentiel de connaitre avec précision le projet de chacun, car on ne voit que trop aujourd’hui ce que peut signifier aux yeux des citoyens la notion d’ouverture, et que surtout cette liste soit clairement identifiable MOUVEMENT DEMOCRATE ceci dans le respect de nos Chartes d’Ethique et de Valeurs.
Alors avant de nous questionner sur la légitimité ou la pertinence de la candidature de l’un ou de l’autre, il serait déjà bon de calmer le jeu en évitant les petites attaques, et de donner un peu de clarté à tout ça.
Il me semble essentiel avant de parler d’une liste multicolore et plurielle, il serait souhaitable aux regards de nos concitoyens et des adhérents MoDem, que cette ouverture prenne en compte notre diversité et puisse déjà commencer en interne et qu’enfin le dialogue se remette en place en vu d’aborder ces municipales dans la sérénité et dans la plus grande clarté, avec au bout des élus MoDem.
Merci.
Modémement votre
JCF88
Ecrit par : JCF88 | 09.12.2007
Bonsoir,
Le débat a besoin de sérénité et de clarté (et aussi de fair-play), vous avez tout-à-fait raison.
Quant à l'impératif de l'unité des démocrates, je suis à nouveau tout-à-fait d'accord avec vous : c'est une nécessité vitale, qui va de pair avec l'importance d'une ouverture très large sur tout un éventail de sensibilités républicaines - politiques ou non - compatibles avec nos valeurs.
En tant que démocrate, j'ai été touché par la stratégie des 3 "r" prônée par F. Bayrou : "Rassemblement, renouvellement, refondation démocratique".
Pour en réussir la première étape, celle du rassemblement, nous devons renouer avec la vision formidable de F. Bayrou quand il dénonçait le "mur de verre" artificiel entre les tendances politiques.
En conséquence, nous devons nous garder de dresser de nouvelles cloisons de cristal autour de notre mouvement, sous peine d'étouffer et de ne pouvoir toucher une sphère civique plus large et plus riche.
En vous remerciant pour vos commentaires et en espérant vous retrouver bientôt dans notre démarche d'avenir,
Ledru-Rollin 2007
Ecrit par : Ledru-Rollin 2007 | 09.12.2007
@Ledru-Rollin : merci pour cette note très avisee sur la strategie municipale de FB et du modem, ravie de votre retour sur le net, bien amicalement, virginie
Ecrit par : virginie v | 09.12.2007
J'ai doublement apprécié votre billet car je suis face à la même problématique dans ma commune.
Démarche citoyenne et transpartisane de personnes venant de divers horizons politiques et société civile.
Un beau projet dans l'intérêt général de tous les habitants, en souhaitant qu'ils nous entendent et ne soient pas manipulés par les "politiques".
Par contre, le hic est que le maire sortant est ex radical valoisien, ex UDF et auj MoDem (de force plutôt que de gré)car pas du tout dans l'esprit du dernier discours de FB repris ici.
Or, ce monsieur n'a jamais daigné se rapprocher des nouveaux adhérents ni leur proposer de travailler avec lui sur un projet commun, mais il organise une liste soi-disant ouverte avec une très large place à l'UMP (sinon il aurait une liste UMP face à lui) et revendique le soutien du département car ville de - de 10000 h.
Comme il était en retrait du parti depuis la présidentielle et qu'il a été en contact très étroit avec le NC puis l'UMP; le président départemental nous avait donné son feu vert pour notre liste citoyenne; mais depuis le congrès, ce maire étant venu réactiver ses réseaux, ce n'est plus le même discours car il faut préserver les élus; j'oubliais de dire qu'il en était déjà à 4 mandats. Bonjour le rassemblement, le renouvellement et la refondation.
J'avoue que je suis assez perplexe face à ces atermoiements et en tous les cas, je continue dans la démarche citoyenne avec les autres MoDem, tant pis si nous n'avons pas le soutien du parti mais nous restons fidèles aux valeurs et aux discours de FB, je sais que c'est nous qui avons raison.
Ecrit par : Gene | 09.12.2007
Il faut faire preuve de discipline partisane : j'ai bien une préférence d'alliance au second tour pour le modem toulouse mais bon, si cela va dans l'autre sens, je me dois de soutenir nos futurs élus.
Parfois à gauche, parfois à droite, c'est la vie !
Ecrit par : Le Petit Grognard | 10.12.2007
Bonne nouvelle : Farid a trouvé des info efficaces sur l'élection du CN, dépôt des listes jsuqu'au 31.
Ecrit par : Hervé Torchet | 12.12.2007
Ecrire un commentaire