08.08.2007
Dans un an, nous boycotterons les J.O. de la dictature
Dans un an, jour pour jour, débuteront les Jeux olympiques de Pékin.
Tout va être préparé pour bien accueillir les athlètes et les spectateurs du monde entier, de ce monde dont la Chine est certaine de constituer le centre : la pollution atmosphérique de la capitale va être réduite, les moeurs des habitants seront policés (plus question, par exemple, de se moucher dans les mains ou de cracher par terre), la ville va changer de visage.
Cependant, derrière ce décor aimablement high-tech que l'on nous prépare avec un professionnalisme certain (et, accessoirement, en déplaçant vers les périphéries les habitants de ces quartiers anciens que l'on rase au mépris de toute conscience patrimoniale), c'est la traque des opposants politiques, des internautes trop curieux et des journalistes d'investigation, les entraves à la liberté de conscience et les violations manifestes des Droits de l'Homme, la sinisation forcée et le pillage du Tibet, la croissance folle et les dommages irréversibles causés à l'environnement et aux populations qui en dépendent, le soutien au régime génocidaire de Khartoum ... qui continueront à être perpétrés en toute impunité par les complices du Parti unique.
Certaines âmes naïves ou - pire - intéressées diront que les valeurs du Sport pourront faire changer les mentalités et les pratiques, que l'organisation d'un tel évènement forcera Pékin à faire preuve de plus de transparence et d'humanité.
Comme si la participation de la France aux J.O. de Berlin de 1936, où nos athlètes avaient défilé en faisant un salut bien ambigu, avait empêché le régime nazi de poursuivre ses plans criminels ...
L'autre argument qui sera avancé pour justifier l'envoi de nos champions sera celui du fameux "patriotisme économique", tout ostracisme français risquant d'entraîner le principe de réciprocité à l'égard de nos chères entreprises.
Néanmoins, les démocrates qui pensent que le respect des Droits de l'Homme passe avant toute autre considération matérielle, ceux qui n'auront pas baissé les bras face au cynisme érigé en valeur universelle, devront agir en conséquence et appeler au boycott de tout ce qui touchera, de près ou de loin, à cette manifestation.
Et si, comme il est vraisemblable, la France reste sourde aux critiques déjà formulées par François Bayrou et Ségolène Royal à l'encontre du pays organisateur [1], et si notre pays s'évertue à se compromettre dans cette sombre mascarade en envoyant ses athlètes cautionner le régime liberticide de Pékin, nous n'auront plus qu'à éteindre nos téléviseurs et à boycotter systématiquement tous les produits arborant les couleurs de ces Jeux de la Honte.
Ledru-Rollin 2007
A lire :
- Dossier "Pékin 2008" sur le site de RSF
- Appel au boycott
- J.J. MEVEL, "La Chine n'apprécie pas la menace d'un boycott des JO agitée par Bayrou et Royal", Le Figaro, 23 mars 2007
- Déclarations et position de François Bayrou
[1] Avec toutefois une crédibilité discutable de la part de celle qui s'extasia maladroitement devant la célérité de la Justice chinoise.
13:55 Publié dans Monde | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : Jeux Olympiques, Pékin, Chine, Bayrou, Royal, MoDem
Commentaires
Moi depuis qu'il n'y a plus Marie-José Perec, je ne les regarde plus, alors... :-)
3 fois championne olympique quand même !
Je me rappelle de rien sur Athènes sauf d'Emilie Le Pennec, une gamine qui eut la médaille d'or aux barres asymétriques
Ecrit par : Jeune MoDem 31 | 08.08.2007
très bel article, à faire tourner ^^
à propos de SR, il me semble que cette affaire avait été montée en épingle par la presse, un peu à tort... car il s'agissait d'un commentaire sur la justice *commerciale* à replacer dans son contexte (mais il faudrait vérifier)
Ecrit par : florent | 09.08.2007
@ JM31 : Pour ce qui est de Marie-Jo, n'étant pas très sportif dans l'âme, je me souviens surtout de son "dysfonctionnement de garde-robe" (comme on dit pudiquement outre-Atlantique).
Je tiens également à préciser que je boycotte depuis toujours le caviar de la mer caspienne pour protester contre la théocratie iranienne, ainsi que les grosses 4x4 américaines pour protester contre la non-signature du protocole de Kyoto.
: )
Nan, plus sérieusement, je trouve que la prise de position de François Bayrou était pertinente et courageuse (taper sur le "panem et circenses" était tout sauf démagogique), et le buzz' qu'elle a créé ne peut qu'être bénéfique en terme de sensibilisation aux questions éthiques que ces Jeux voudraient justement dissimuler.
@ florent :
Merci.
;)
Franchement, je n'ai pas trouvé de source fiable pour trancher, car l'article le plus complet que l'on puisse trouver sur le sujet est sur Figaro.fr, et l'article archivé ne cite pas de source précise. Une coupe malveillante dans un "Off" ?
Christophe Barbier, un indécrottable clivagiste auquel je ne fais pas trop confiance non plus, indique sur son blogue que la précision sur la "justice commerciale" aurait été piteusement avancée par André Vallini [ex-futur ministre de la Justice de Blanche du Poitou] pour désamorcer la boulette.
P.S. : J'ai rajouté un lien sur les déclarations de F. Bayrou (tirées de son encyclopédique site de campagne).
Ecrit par : Ledru-Rollin 2007 | 09.08.2007
coucou, j'ai trouvé un moyen de classer, mais toi, je savais pas de quel coin tu es ! :-)
Ecrit par : Jeune MoDem 31 | 09.08.2007
@ JM31 :
Je viens du 68 et je m'installe tout bientôt dans le 88, à Saint-Dié-des-Vosges, donc tu peux me classer dans l'Est !
;)
Ecrit par : Ledru-Rollin 2007 | 09.08.2007
Ecrire un commentaire